Donnerstag, 25. Feb. 2010
Käßmann-Rücktritt nur konsequent
Verfasst von Rheinpfalz Online in der Kategorie BrennpunktBookmark bei del.icio.us
“Eine Bischöfin ist keine Heilige”, war in den vergangenen Tagen häufig zu hören. Damit sollte das Vergehen der Vorsitzenden der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD) Margot Käßmann relativiert werden, die betrunken eine rote Ampel überfahren hatte und erwischt worden war. Die EKD stellte sich hinter ihre Vorsitzende, die sich reuig gab und von vielen Seiten Verständnis erfuhr.
Dass Käßmann nun zurücktrat, ist dennoch nur konsequent. Es stimmt zwar, dass eine Bischöfin keine Heilige, sondern auch nur ein Mensch ist, aber das größte Kapital einer Geistlichen ist ihre moralische Autorität. Die war bei Käßmann zu sehr angeschlagen, als dass sie das verantwortortungsvolle Amt der EKD-Vorsitzenden noch hätte unbeeinträchtigt ausüben können. Für die deutschen Protestanten ist der Rücktritt der charismatischen Frontfrau sicherlich ein schwerer Schlag, langfristig wird dadurch jedoch Schaden von der Kirche abgewandt. (ber)
Tags: Käßmann, EKD, Rücktritt, Moral, Politik
Beitrag bewerten:
(1 Bewertung(en), Durchschnitt: 5 von 5)
Laden ...
Donnerstag, 25. Feb 2010 um 14:46
Die braucht doch kein Mensch.
Samstag, 27. Feb 2010 um 06:55
Da nicht davon auszugehen ist, dass Mann/Frau bei der ersten Promillefahrt auffällt, ist davon auszugehen, dass M.Käßmann ein Alkoholproblem hat. Der Normalbürger wird aus dem Verkehr gezogen, zahlt eine empfindliche Strafe und macht evt. die MPU. Was bei Käßmann auch angebracht wäre. Bei Rot über die Ampel gebrettert- was hätt dabei passierren können?
Montag, 1. Mrz 2010 um 11:26
Mann regt sich auf über diese Frau auf, weil Sie bei Rot über die Ampel gefahren. Gott sei Dank, dass nichts passiert ist. Wie vielen Leuten ist es schon passiert, dass man unachtsam war und dass es gerade noch gut gegangen ist. Es soll Ministerpräsidenten geben die auf einer Schipiste eine Frau über den Haufen gefahren haben, die tödlich verletzt wurde. Der Politiker läßt sich auch noch zur Wahl aufstellen.
Wenn man mal weiterspinnt, was könnte passieren, wenn man auf der Autobahn fährt und jemand 20m vor einem die Spur wechselt ? Was könnte passieren, wenn ich mit dem Fahrrad unterwegs bin und mir jemand die Vorfahrt nimmt ?
Ganz aktuell, was könnte passieren, wenn jemand seine Dachziegeln nicht richtig montiert hat oder seinen Gartenzaun wackelt und umgeblasen wird ?? oder auf einem Parkplatz von einem Fahrzeug die Handbremse sich gelöst hat ?? oder an IHREM Wagen die Bremsscheiben verschliessen sind und es nicht bemerkt haben und nicht mehr rechtzeitig zum stehen kommen ??? vielleicht an einem Zebrastreifen mit Schülern.
Laßt die Kirche im Dorf und laßt diese Frau in Ruhe.
Ich persönlich bin kein Fan von Ihr und kannte sie bißher noch nicht.
Montag, 1. Mrz 2010 um 13:48
Wolfpetz:
Alles was du beschreibst, kann passieren.
Das spielt aber alles keine Rolle!
Die Frau hatte 1,56 Promille -sprich, Sie ist besoffen Auto gefahren.
Und dafür gibts keine Entschuldigung von wegen “kann ja mal passieren”.
Ich hoffe, das der Richter ihr keine läppische Strafe gibt, nur weil sie die Vorsitzende der Ev.Kirche ist (war), sondern genauso hart bestraft wie jeden anderen Suffkopp im Auto.
Montag, 1. Mrz 2010 um 14:05
Kim du hast ja recht, sie soll behandelt werden wie jeder andere der betrunken Auto fährt. Aber es gibt schlimmeres um daß man sich kümmern sollte.
(Kindesmißbrauch in der Katholischen Kirche) finde ich viel schlimmer. Und es noch Jahrelang unter den Teppich zu kehren ist das letzte.
Montag, 1. Mrz 2010 um 14:53
Hast schon recht Sigi.
Aber hier gehts um die Dame von der ev. Kirche (sekundär) und über Alkohol im Strassenverkehr (primär).
Über die Verlogenheit der kath. kirche könnte man ganze Romane schreiben.
Es wurde auch nicht nur die letzten Jahrzehnte alles unter den Teppich gekehrt, sondern das findet wahrscheinlich auch heute noch statt!
Dienstag, 2. Mrz 2010 um 11:39
Hallo Kim,
die Frau soll genauso bestraft werden wie es das Gesetz will und soll nicht mit Samthandschuhen behandelt werden. 1.56 Promille ist definitiv zu viel.
Wenn Sie aber gute Arbeit verrichtet, was ich nicht weiß und auch nicht beurteilen will und kann. Warum sollen die Leute immer gleich zurücktreten ? Hörst du auf zu Arbeiten, wenn du bei Rot über die Starße gelaufen bist und ein Fehler gemacht hast ?
Klar es hätte viel passieren können. Keine Frage. Aber was bitteschön hat es mit Ihrer Arbeit zu tun ?
Dienstag, 2. Mrz 2010 um 16:03
Wolfspelz:
Die Frau steht einer Organisation vor, die Christliche Werte vermitteln soll.
Wenn sie diese offensichtlich nicht selbst einhalten kann, ist sie fehl am Platz.
Wenn ein Busfahrer, der täglich Kinder zur Schule fährt, privat mit Alkohol am Steuer erwischt wird, dann wird der mit Sicherheit auch seinen Job los sein!
Mittwoch, 3. Mrz 2010 um 14:03
Stimmt schon, das mit dem Busfahrer, aber sein Beruf ist das Fahren, aber er muss dewegen nicht aus der Kirche austreten.
Dafür kann der Busfahrer meinetwegen als Gotteslästerer exkomuniziert werden, darf aber immer noch Bus fahren.
Verkehrsvergehen müssen so geahndet werden wie es das Gesetz vorsieht.
Stellt Euch vor Käsmann hätte behauptet sie hätte nur Wasser getrunken, dann gebetet und das Wasser hätte sich in Wein verwandelt!!
Dann wäre sie heilig gesprochen worden, hätte aber trotzdem den Führerschein abgeben müssen.
Leute, wenn das alles unsere Probleme sind haben wir es gut.
Gruß
oldie453
Mittwoch, 3. Mrz 2010 um 15:05
Hä?
Mittwoch, 3. Mrz 2010 um 16:04
oldie:
Wenn Sie alles in einen Top werfen, dürfen Sie sich nicht wundern, wenn so ein Müll herauskommt,wie Sie ihn verzapfen.
Davon abgesehen, wenn Sie sich an der Diskussion nicht beteiligen wollen, dann stören Sie wenigstens nicht die andern…. oder ist das IHR Problem?
Freitag, 5. Mrz 2010 um 10:40
Was oldie geschrieben bringt es aber genau auf den Punkt.
Einen Beitrag als Müll zu bezeichnen, nur weil man ihn nicht versteht ist der wahre Müll. Wenn ihr andere Beiträge als störend empfindet solltet ihr lieber einen Privatchat halten.
Freitag, 5. Mrz 2010 um 11:58
TM: was oldie schreibt, ist MÜLL!
Er wirft die Assoziation Busfahrer -Alkohol-Führerscheinentzug-Verlust der Erlaubnis der Fahrgastbeförderung (und damit des Arbeistsplatzes) mit der anderen Assoziation
ranghöchster Kirchenvertreter -Alkohol am Steuer- Rücktritt vom Amt durcheinander.
Da könnte ich auch schreiben: “Wenn ein Schwimmer beim Baden ertrunken ist, hätte er halt nicht über die Strasse gehen sollen, dann wäre er nicht überfahren worden”
- das wäre genau so unsinnig.
Wer lesen u n d das gelesene verstehen kann, ist halt im Vorteil….
Freitag, 5. Mrz 2010 um 12:43
KIM:
Ach so? Na dann muß ich mich bei ihnen bedanken das sie mir den Unterschied zwischen sinn und Unsinn so lehreich beigebracht haben. Zum glück gibt es Menschen die einem immer den (IHREN) rechten Weg zeigen.
oldie: ich habe verstanden was sie damit zum ausdruck bringen wollten.
KIM: Arbeiten sie eigentlich auch für die Kirche?
Bye
Freitag, 5. Mrz 2010 um 13:22
gott sei dank habe ich mit diesen massenmördern und kinderschändern im namen gottes (gilt für alle religionen) nichts am hut!
Freitag, 5. Mrz 2010 um 15:30
Endlich wirds interessant.
Mittwoch, 10. Mrz 2010 um 13:13
wer ohne Schuld ist, werfe den ersten Stein…
jeder macht mal Fehler, kündigt deswegen jeder gleich seinen Job?